[기자수첩] 성(性) 상품화를 부정하는 극단주의

현지용 기자 | 기사입력 2019/07/14 [22:23] | 트위터 아이콘 447,692
본문듣기

[기자수첩] 성(性) 상품화를 부정하는 극단주의

현지용 기자 | 입력 : 2019/07/14 [22:23]

최근 성 상품화 논란을 받은 2019 미스코리아 한복 드레스 쇼와 폐지된 베스킨라빈스 아이스크림 광고. 사진 / 유투브 캡처

 

[시사주간=현지용 기자] 성 상품화를 부정하는 극단주의가 사이버폭력 등 폭력적 수단을 동원해 시스템 파괴, 생각의 자유까지 억압하고 있어 이에 대한 비판적 사고가 필요해 보인다.

 

최근 국내에서는 일련의 성 상품화 논란이 일어났다. 한국일보의 ‘2019 미스코리아 선발대회’와 베스킨라빈스의 새 아이스크림 ‘핑크스타’ 광고가 그 대상이었다. 대회에서 참가자들이 입은 ‘코르셋 한복 드레스’, 광고의 아역모델이 출연한 모습에 대해 일각에서는 여성에 대한 성 상품화라며 이를 비난하는 목소리가 나타났다.

  

문제는 이에 대한 비난이 사이버불링(Cyberbullying, 웹사이트, 이메일, SNS 등 온라인에서 특정인을 집단적으로 괴롭히거나 따돌리는 행위)같은 사이버 폭력으로 나타난 것이다. 일부 네티즌들은 베스킨라빈스 광고 아역모델의 SNS에 몰려가 해당 모델과 부모에 대해 성 상품화를 했다고 비난하거나 심지어 소아성애자로 매도했기 때문이다.

  

미스코리아 드레스 쇼 또한 일부 온라인 커뮤니티 상에서는 ‘여성에 대한 성 상품화’라는 주장이 나와 주최 측이 비난받고, 대회 참가자들 또한 성을 상품화하고 대상화해 도덕적으로 타락했다는 매도를 받았다. 이어 일부 언론에서는 여성의 성적 자기결정권을 아역모델 관계자, 대회 주최, 기업(에이전시) 등이 침해하고 이를 국가가 방관했다고 분석하고 나섰다.

  

그러면서 이 같은 비난의 목소리는 아역모델과 미스코리아 참가자들에 대한 대안 제시가 아닌 ‘성적 타락’이라는 폭력적인 비난과 광고·대회 폐지 등 시스템 해체라는 파괴적 행위를 해답으로 내놓았다. 2018년 3월 F1 그리드걸이 폐지되고 다음해 미스코리아 수영복 심사제가 폐지된 것과 비슷한 양상이다.

 

故 마광수 연세대학교 교수와 1992년 과도한 성적 개방의 음란물이라며 금서로 지정돼 현재까지 재출판되지 않고 있는 소설 '즐거운 사라'. 사진 / 뉴시스

 

이 같은 일련의 주장은 극단적 페미니즘에서 주로 나타난다. 성 상품화는 ‘도덕적·윤리적으로 타락한 것이자 여성에 대한 착취’라는 가치와 맞닿아 있기 때문이다. 특히 이들의 ‘성적 자기결정권’ 사상과 합쳐져 성 상품화는 “네 몸은 네 것이 아니다”라는 교리에 정면으로 반박하는 공격이 되기에 성 상품화는 강하게 부정된다.

  

하지만 일리 있어 보이는 이 주장에는 성과 상품화, 성 상품화에 대한 명확한 기준과 구분이 생략·취사선택돼있다. 과연 “내 몸은 네 것이 아니다”라는 교리의 공격적 주장이 사실은 “네 몸은 네 것이 아닌 ‘교리’의 것”이라는 주장인지 내막을 살펴볼 필요가 있기 때문이다.

  

지적허영을 비판하고 성적 자유주의의 가치를 강조한 故 마광수 전 연세대학교 교수가 생각한 성 상품화의 개념은 온라인에 남겨진 생전 어록을 통해 볼 수 있다. 마 교수는 “철학책을 출간하는 행위나 에로티시즘 소설을 출간하는 행위나 무언가를 상품화하여 먹고 살아간다는 점에 있어 몸·정신의 상품화는 모두 마찬가지의 행위다. 상품화를 피해 살아갈 수 있는 사람은 한 사람도 없다”며 “인신매매·사이비종교 등 나쁜 상품화의 구별은 있을 수 있다. 그러나 성을 소재로 책을 써서 파는 행위나 자발적 매소(賣笑)·매춘을 두고서 ‘성의 상품화’라 꼬리표를 다는 것은 분명 앞뒤가 안 맞는 가치판단”이라 말한 바 있다. 

 

그러면서 “여권이 신장되고 남녀평등 의식이 확산되면 몸을 파는데 여성뿐만 아니라 남성도 늘어나 몸의 상품화를 무조건 매도할 수만은 없다”면서 “사회제도에 의한 성의 억압이 엄존하는 상황에서 어떤 수단으로든 성에 대한 억압으로부터 탈출하려는 시도가 생겨난다. 개인의 성을 억압하는 여러 사회문화적 요인들이 몸의 상품화를 초래한다”고 말했다. 

 

과학적 실험을 통해 인간의 조상인 유인원도 음식부터 성까지 ‘거래를 하는 동물’임이 밝혀졌다. 곧 상품화는 인간이 유인원이던 시절부터 거래라는 행위를 할 때 함께한 행위이자 무언가를 상품으로 수단화하고 자신이 바라는 목적, 즉 욕망과 욕구를 이루겠다는 사고를 의미한다. 상품화야말로 인간 존엄성을 해치는 것이 아닌 인간의 근본 사고이자 생활, 사회, 경제를 구성하는 요소라 볼 수 있다.

 

타인을 수단화하고 그 과정에서 폭력 등 극단적 수단으로 억압하는 노예제는 자신의 의지와 선택에 따라 자발적으로 노동력, 성 등을 상품화하는 것과는 명백하게 다르다. 그렇기에 자기결정권, 자유의지를 폭력과 교조주의로 억압하는 것이야 말로 주체성을 빼앗는 행위이자 타인을 수단화하는 것과 같다. 그 결과는 최근에도 서구 유럽과 영미권, 동아시아에서도 계속되고 있는 ‘정치적 올바름(Political Correctness)’의 폐해로 나타나있다.

  

왼쪽부터 2014년 ISIL(이라크 레반트 이슬람 국가)에서 발생한 이슬람 극단주의 추종자들, 1960년대 마오이즘(Maoism)을 추종하며 문화대혁명을 일으킨 홍위병, 2018년 6월 홍익대 몰래카메라 촬영 사건을 두고 성(性)편파 수사라 주장한 '불법촬영 편파수사 규탄시위' 2차 집회의 모습.

 

극단적 페미니즘과 같은 극단주의는 ‘아름다움’이라는 절대적 가치를 상대적으로 격하시키고 이를 도덕적으로 타락했다는 교리로 힘을 얻는다. 그 과정에서 이에 대한 이의제기는 타락을 옹호하는 자로 매도하기 쉬우며 동시에 이를 억압하는 파괴적 수단의 사용을 정당화시킨다.

 

오늘날 PC의 반달리즘과 퇴행적 정파들의 교조화는 특히 이 같은 파괴적 행위에서 언어가 갖는 힘에 주목해 기존의 가치를 아예 언급하지 못하도록 금기(Taboo)화 시키거나 조지 오웰의 소설 ‘1984’처럼 신어(新語, Newspeack)를 사용하도록 해 곡해와 왜곡, 나아가 극단주의의 교조에 이의를 제기하지 못하게 한다. 이러한 인지부조화를 오웰은 소설에서 ‘이중사고’라 함축했다. 

 

이러한 억압에는 극단주의가 가진 정치적 권위·권력을 훼손하지 못하게 하기 위한 생존 정신이 깃들어있다. 극단주의가 주장하는 가치·교리에 대한 비판은 그것이 갖는 힘에 대한 도전이자 그 힘으로 생존하는 극단주의자들에 대한 위협이다. 극단적 페미니즘처럼 비판을 거부하는 극단주의는 마오이즘의 홍위병, 이슬람 극단주의처럼 국가와 시민사회, 개인의 사고를 가로막는 정치 권력이자 자유를 탄압하는 암과 같다. 

 

신체, 성이 갖는 아름다움(관능미) 등 절대적 가치를 부정하고 이에 대해 말하지 못하게 할 때 인간은 진화하지 않고 퇴행한다. 또 이를 강요하는 자들은 이성적·합리적 사고로 극단주의적 교리를 받아들임이 아닌 증오·혐오에 동조하거나 이 같은 극단주의자를 양성해 정치적 권력을 침탈하려는 자들 두 부류뿐이다.

 

극단적 페미니즘과 마오이즘, 이슬람 극단주의 모두 각각 성, 인민, 신앙을 억압으로부터 ‘해방’할 것이라 약속했다. 그러나 셋 모두 오히려 해방 받을 주체를 괴롭힘과 폭력으로 탄압한 역사를 기록했다. 지금도 기록되는, 가히 지록위마(指鹿爲馬, ‘사슴을 가리켜 말이라 부른다’는 말로 권세를 이용해 우겨서 남을 기만하는 짓)적인 극단주의자들의 폭력을 볼 때 이들은 해방자가 아닌, 비판을 억압하고 폭력을 정당화하는 퇴행적 집단이라 지적할 필요가 있다. SW

 

hjy@economicpost.co.kr

시사주간 현지용 취재부 기자입니다.

"미래는 타협하지 않는 오늘이 만듭니다"
  • 도배방지 이미지

  • 11시10분 2019/08/12 [22:59] 수정 | 삭제
  • 성 상품화는 꽤 필연적이라고 봅니다. 그러나 어느 것이 성 상품화인지 구분할 줄 아느냐 모르느냐가 중요하다고 생각해요. 베스킨 라빈스 광고는 확실히 성 상품화가 맞았어요. 아이가 성애의 대상이 될 수 있는 성인 여성을 표방하는 모습을 하고 나왔으니까요. 성 상품화가 나쁜 것은 아니지만 그 대상이 어린 아이었다는 점이 부적절한 겁니다. 아이의 잘못이 아닙니다. 다만 소아를 성애의 범주로 들이는 게 자연스럽게 느껴지도록 하는 매체의 구성이 잘못된 겁니다. 그리고 혜화역 시위를 위 두 다른 시위와 빗대는 것은 옳지 않다고 생각해요. 혜화역 시위는 불법촬영 반대 시위잖아요? 엄연히 범죄를 반대하는 시위입니다. 성 상품화가 나쁘거나, 성 상품화의 대상을 도덕적 타락과 연관시키는 것은 반대합니다. 그러나 그 대상에서 소아를 제외시키는 것은 중요합니다. 비슷한 맥락으로 성적 대상화도 마찬가집니다. 자연스럽지만, 성적 대상화를 상대방이 원하지 않는 다는 것을 우리는 압니다. 따라서 적어도 시선이나, 말로서 성적 대상화를 했음을 대놓고 이야기 하는 것은 매우 무례할 수 있습니다. 촬영은 범죄임을 모두 알 것이라는 전제 하에 더 이상 말하지 않겠습니다.
  • 나그네 2019/08/03 [22:10] 수정 | 삭제
  • 그래도 이런 기자다운 기자도 있어서 다행이다
  • 루이스 2019/07/18 [12:29] 수정 | 삭제
  • 페미 논리대로라면 인터넷방송도 인간의 상품화이니 없어져야함. 연예인이라는 직업도 없어져야함. 영화, 드라마, 모델, 아이돌 다 없어져야함. 영화, 드라마, 아이돌 불매해야하고 모델쓰는 의식주 전부 불매해야함. 가수들은 전부 외모 노출 안 하고 목소리만 내야함. sns도 사라져야함. 팔로워 많은 이들이 광고 받거나 하는 등의 모든 이익창출도 인간의 상품화임 말이 안되는 비상식 = 페미니즘입니다
  • 하마 2019/07/17 [16:47] 수정 | 삭제
  • 그래.... 이런 글 좋차나요... “내 몸은 네 것이 아니다”라는 교리의 공격적 주장이 사실은 “네 몸은 네 것이 아닌 ‘교리’의 것”이라는 주장인지 내막을 살펴볼 필요가 있기 때문 크아~~~~
  • oo 2019/07/16 [21:47] 수정 | 삭제
  • 간만에 좋은 기사네요
  • ㅇㅅ 2019/07/16 [21:46] 수정 | 삭제
  • 멍청한데 신념 가진게 페미아니냐 맨윗댓아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레즈비언들한테 놀아나는 빠가사리들이 무슨ㅋㅋㅋ
  • ㄱㄱㄱ 2019/07/16 [20:02] 수정 | 삭제
  • 현 시대에 꼭 필요한 기사
  • 2019/07/16 [02:18] 수정 | 삭제
  • 좋은글 감사합니다~
  • 라니아 2019/07/16 [02:00] 수정 | 삭제
  • 자꾸 페미만행을 문제 아니라듯이 보도하는 쓰래기언론 속에서 참된 기사내용이네요 이런게 제대로된 기사인데
  • 워마드=페미니즘 2019/07/16 [00:42] 수정 | 삭제
  • 페미니즘은 레즈비언들이 주도하는 가정해체 사상 남자 페미니스트=게이,성범죄자,보빨러,미트코인 중 하나
  • 피시앤칩스 2019/07/15 [20:15] 수정 | 삭제
  • 자유의지를 폭력과 교조주의로 억압하는 것이야 말로 주체성을 빼앗는 행위이자 타인을 수단화하는 것과 같다. 이 부분이 인상깊네요. 읽는 맛이 있는 기사 잘 보고갑니다
  • 뀨뀨꺄꺄 2019/07/15 [19:54] 수정 | 삭제
  • 간만에 제정신 박힌 기사 보네
  • 2019/07/15 [19:28] 수정 | 삭제
  • 정상적인 논리와 사고가 이제야 기사로 나옵니다.
  • 2019/07/15 [19:13] 수정 | 삭제
  • 글 진짜 잘 쓰시네요. 논리가 안통하는 그분들은 이해를 못하겠지만요...
  • 그래서님BMI지수몇? 2019/07/15 [18:51] 수정 | 삭제
  • 3줄 요약 1. (인신매매 등 강제성을 제외한) 자발적인 성 상품화는 터부, 타락이 아닌 '인간의 당연한 것'이다. 2. PC-레디컬 페미니즘의 '성에 대한 억압'은 홍위병, IS와 본질적으로 다르지 않다. 3. '그들'의 목적은 '성의 해방'이 아닌 정치권력화
  • 123 2019/07/15 [18:29] 수정 | 삭제
  • 페미니스트들은 자신들의 잣대로 미를 제단하고 그걸로 만든 히잡을 다른 여자들에게 씌우려고 하죠. 다른 기준은 용납할수없다고 말하면서요. 전 항상 페미를 IS에 비유하곤하는데 그래서인지 더욱 칼럼내용에 공감하면서 읽었습니다.
  • 유희 2019/07/15 [17:45] 수정 | 삭제
  • 다 알고있지만 말하기 힘든 그것을 잘 풀어서 써주셨네요 이런글이 이슈되기도 힘든 사회 입니다만 나와 생각이 같은 사람이 있는걸 확인하는것 만으로도 고맙고 기쁜 글입니다
  • 좋은글 2019/07/15 [17:37] 수정 | 삭제
  • 좋은글이네요 사실 성상품화는 인류가 존속하기 위해 당연히 필요하고 존재하는 성을 매력적으로 보이게 만드는 요소일 뿐이죠 소아상대로한 성상품화만 조심하면 되는데 요즘은 내 기분이 나쁘니 넌 잘못인거야라고 외치는 언냐들이 활동해서 문제죠 그냥 섬에 모여 살면 될텐데
  • 감사합니다 2019/07/15 [16:19] 수정 | 삭제
  • 소신 있는 발언, 논리정연한 기사 감사합니다
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [15:15] 수정 | 삭제
  • 여기서 울부짖는 언냐가 상품화를 반대하는 건 이해는 됨. 언냐들의 몸은 상품가치가 없으니까 상품화 시키고 싶어도 못시키잖아 그러니까 남들도 못하게 하려는거지
  • 엌ㅋㅋ 2019/07/15 [14:39] 수정 | 삭제
  • 재봄오빠 찌찌파티 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:38] 수정 | 삭제
  • 홍위병들이 날뛰는 시대에 쓰기어려운글을 써주셔서 감사합니다. 기자님이 진실을 말해주시니 숨통이 좀 트이는것 같습니다. 힘내세요
  • 000 2019/07/15 [14:31] 수정 | 삭제
  • 첫댓 논리도 없이 흥분하는 게 딱 그부류네요
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:30] 수정 | 삭제
  • 맨 위 매퇘지가 쓴 댓글과 같은 논리적 오류를 '원천봉쇄의 오류'라고 하죠. 내 말에 동의 안 하면 빨갱이다, 내 말에 동의 안 하면 자본주의 앞잡이다, 내 말에 동의 안 하면 성매매충이다. 기사에서 언급한 극단주의자들이 정말이지 밥먹듯이 저지르는 오류입니다.
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:26] 수정 | 삭제
  • 자유를 말하지만 실상은 억압을 통한 정치권력의 강화에 목적이 있는, 기만적 사상들이 횡행하는 세상입니다. 대다수의 언론마저 무뇌아적 동조 혹은 의도적 선동에 앞장서는 마당에 보기 힘들었던 좋은 기사네요. 잘 읽고 갑니다
  • 페미는잘못이없다 전부 부모잘못 2019/07/15 [14:26] 수정 | 삭제
  • 정신이상자들에게 욕먹을걸 알면서 적폐들에게 목소리를 낼 수 있는 다크나이트들 정말 존경하고 자랑스럽습니다 좋은 글 읽고가요
  • 페미나치홍위병 2019/07/15 [14:24] 수정 | 삭제
  • 막줄 ㅋㅋㅋㅋ '이래서 멍청한 사람이 사상을 가지면 안된다는말을 다시한번 뼈저리게 느끼고 간다'
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:24] 수정 | 삭제
  • 정말 오랜만에 소신있게 옳은말하시는 기자분을 보게되어서 숨통이트이네요. 남자가 여자를좋아하고 여자가 남자를 좋아하고, 더 사랑받기위해 노력을하는게 잘못된것인가? 성상품화라고 이름지었지만 사실은 그냥 모든 자연만물의 이치일뿐. 곤충들도, 새들도, 물고기도 구애를위해 몸을치장하고 움직임으로 자신을 피력하는데 그걸 모두 부정하고 아무런 노력조차도 하지않고 왜 자신을 사랑하지않냐고 화내고 자연스럽게 매력을어필하기위해 꾸미는 사람들을 손가락질하는 저질스럽고 수준낮은 사람들이 자신들이 옳다고 강요하고 외치는 현재 대한민국은 머리부터 발끝까지 바로잡아야할것이다.
  • 123 2019/07/15 [14:23] 수정 | 삭제
  • 오랜만에 읽는 기사다운 기사네요. 잘봤고, 응원하겠습니다.
  • 페미나치홍위병 2019/07/15 [14:22] 수정 | 삭제
  • 밑에 댓글 막줄 ㅋㅋㅋㅋ '이래서 멍청한 사람이 사상을 가지면 안된다는말을 다시한번 뼈저리게 느끼고 간다'
  • ㅌㅋㅊㅋㅌ 2019/07/15 [14:22] 수정 | 삭제
  • 맨위에 메퇘지 멍청한 사람이 사상가지면 안됀다는말 자기 말하는건가?
  • 페미는사회악 2019/07/15 [14:22] 수정 | 삭제
  • 너무나도 팩트여서 페미들 뼈맞고 ㅂㄷㅂㄷ거리는거 보소 ㅋㅋㅋㅋ 도태예정녀들 국자해~~
  • ㅈㄱ 2019/07/15 [14:22] 수정 | 삭제
  • 이렇게 분석하고 사고한 기사도 있어서 좋습니디
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:22] 수정 | 삭제
  • 좋은글 읽고가요, 맨위에 쿵쾅이가 ㅂㄷㅂㄷ되는거보니까 뼈 제대로 맞았나봐요 ㅎㅎ 이런 기사가 많아져야하는데
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:19] 수정 | 삭제
  • 좋은 글 읽고 갑니다. 감성에 휩쓸린 혐오가 날뛰는 시대에 사람들이 이성적인 분석을 하기를 기원합니다. 한국의 페미니즘과 미국의 pc운동은 확실히 부정적인 면에서도 크게 닮은 것 같네요.. 좋은 면만 전파되었으면 좋았을 텐데 말이죠.
  • 페미는정신병 2019/07/15 [14:17] 수정 | 삭제
  • 정신병자 하나 위에 출몰했네
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:17] 수정 | 삭제
  • 좋은 글에 돼지 누린내가 들러붙어서 안타깝습니다 ㅜㅜ 기자님의 소신 응원합니다
  • ㅇㅇㅇ 2019/07/15 [14:16] 수정 | 삭제
  • 요즘 같은 시대에 이런 기사를 쓰다니... 기자님의 용기에 감탄했습니다 힘내세요
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [14:10] 수정 | 삭제
  • 간만에 좋은 기사 잘 읽었습니다. 댓글이라도 다는 것이 도리라 생각하여, 짧게나마 끄적여 봅니다. 앞으로도 멋진 글 기대하겠습니다.
  • ㅅㅅ 2019/07/15 [13:25] 수정 | 삭제
  • 위에 쿵쾅이 등장했네요 기자님 저런 인간은 무시하세요 사회에 하등쓸모없는 집단이니 팩폭 감사요
  • ㅇㅇ 2019/07/15 [03:10] 수정 | 삭제
  • '상품화야말로 인간 존엄성을 해치는 것이 아닌 인간의 근본 사고이자 생활, 사회, 경제를 구성하는 요소라 볼 수 있다.' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 성매매 하고싶다고 광광 울부짖지 그러지? 11살 여아가 성적 의미 내포하고 있는 광고 찍은것 그자체보다 모델 sns 찾아가서 아동성상품화라 지적하는게 더 문제라 생각하고 여자를 인간이 아닌 도구로 만드는 성상품화를 담고있는 광고랑 대회를 폐지시키는게 극단적페미니즘에서 일어나는 파괴적행위ㅋㅋㅋㅋ 뭐 그딴거 찍게한 해당모델 보호자랑 광고 기획자들 대회 기획자들 찾아가서 염산 부은거도 아니고 겨우 문제되는 것들 폐지시킨걸로 온갖엄살ㅋㅋ 멘탈 그렇게 약해서 어떻게살래? 그냥 성매매 하고싶고 아동을 성적으로 보고싶으면 그렇다고 말을해~~ 이래서 멍청한 사람이 사상을 가지면 안된다는말을 다시한번 뼈저리게 느끼고 간다
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고